فرصت طلبان واپورتونیست های راست همواره در لباس چپ میخواهند که فرصت طلبانه از اوضاع بقول خودشان استفاده نمایند که دیگران با تحریم و فشار فضای جنگی و ترور روانی ایجاد کرده اند از جمله کسانی که پیاپی میخواهد به جای جلوگیری از سناریوی سیاه جنگ رژیم را در نقطه پس از جنگ و تحریمات فعلی سرنگون کند حمید تقوایی وحزب هوچی گری اوست. ا لبته نه اینکه سرنگونی رزیم بد باشد ویا کسی مخالفش بلکه صددر صد موافق آن میباشم ولی نکته ای که هست تفاوت است بین هوچی گری توخالی که چون طبل توخالی عمل میکنند و واقعیات جاری . حمید تقوایی در جدیدترین گفتگوی خود با سلمانی دیگر حزب خود -آخر میگویند زمانی که سلمانی ها بیکار میشوند سر یکدیگر را اصلاح میکنند و حال این دو حزبی ها هم چو ن کسی با آنها مصاحبه نمیکند با یکدیگر مصاحبه میکنند- شهلادانشور میگوید که"وضعیت انفجاری است "و از "گرانی " سخن میگوید "و بعد هم اضافه میکند که "مردم هم نسبت به این رژیم توهم ندارند"پس میماند سازماندهی که البته معلوم نیست چرا علی رغم این همه فشار وعدم توهم چنین سازماندهی ایجاد نمیشود یا نشده است و مردم منتظر رهنمود حمید لیدر بوده اند؟!ا
وضعیت انفجاری ایران و نقش کلیدی مبارزه مردم
لبته حمید آقا لیدر مشگل را حل میکند و در بخش سخنان دیگر خود به کارگران و زحمتکشان رهنمود میدهد که او از این همه توده ها که نه به رژیم "متوهم "میباشند و از فشار هم دارند خرد میشوند به فکر اعتصاب نباشند بلکه همین از تشکیلات "محلی "شروع کنند و بعد هم بروند جلو شهرداری و فرما نداری رژیم وخواسته ها ی خود را مطرح کنند و بعد هم با یک الگو برداری سطحی از شرایط دیگر کشورهای عربی معروف به "بهار عربی "که هوچی گرها انرا انقلاب مینامند ودیدیم که در تونس ومصر به کجا ختم شده است ، حمید لیدر چنگ میاندازد. فقط میماند که بالاخره امید این حمید اقا لیدر به چیست بالاخره :او میگوید که "سلاح ما تشکل "است یعنی وقتی طرف به تو شلیک میکند وهر تشکلی را درهم میشکند شما "تشکل "ی که در اثر سرکوب حتی نمیتوانی هسته اش را تشکیل بدهی مگر ا ینکه مخفی باشد را برو تشکیل بده !چرا که از نظر حزب هوچی گری مخفی کاری وکار مخفی معنی ندارد خوب این معضل را چه کسی حل میکند ؟یعنی شما با یک رژیم سرکوبگر روبرو هستی که شلیک میکند زندان میکند و شکنجه میکند و امکان تشکل علنی به شما نمیدهد حالا بفرمایید حمید خان لیدر که کارگران وزحمتکشان چگونه در این رابطه تشکلات علنی تشکیل بدهند و بروند جلوی موسسات دولتی رژیم هم تظاهرات کنند -میبنیم که علی رغم شعارهای دهان پرکن این لیدر درواقع در عمل حرفی برای گفتن برای زحمتکشان ندارد و مسائلی را عنوان میکنند که در حالت فوق العاده ای برقرار است که قیام در سطح گسترده ای مردمی شده باشد آنوقت است که میتوان از تشکلات علنی تر تازه با هسته ای مخفی صحبت کرد وبا به رو به رشد رفتن قیام مردمی میتوان علنی تر کار کرد ولی حیمد خان لیدر مساله را با یک کپی برداری سطحی از کشورهای عربی میخواهد حل کند و تفاوت رژیمها وساختارها را یا نمیفهمد ویا عمدا نا دیده میگیرد
البته در آخر هم با یکی به تخته کوبیدن ویکی به میخ از یک طرف میگوید که نباید "امیدی "به سیاست های دوول "غربی بست "و بعد بلافاصله میگویدکه :
امید بستن به سیاستها و دخالتگری دولتهای غربی یک توهم است. همانطور که
گفتم دول غربی در رابطه با جمهوری اسلامی سیاستها و اهداف خودشان را دنبال
میکنند و منفعت و خواستهای مردم - چه مردم ایران و چه مردم در خود کشورهای
غربی- کمترین جایگاهی در این سیاستها ندارد. ولی این نکته را باید بگویم
که اگر مبارزات مردم علیه جمهوری اسلامی گسترش پیدا کند و بهمان اندازه که
این مبارزات به پیش برود و قدرتمند تر بشود بهمان میزان دولتهای غربی
ناگزیر خواهند شد سیاستهایشان را با حرکت مردم به نحوی منطبق کنند همانطور
که در مورد مصر و یا لیبی چنین کردند. در چنین شرایطی هم همانطور که باز
تجربه مصر و لیبی نشان میدهد راه نجات نه توکل و امید بستن به دولتهای
غربی بلکه اتکا بقدرت خود و در دست داشتن ابتکار عمل بوسیله مردم معترض و
انقلابی است
http://www.azadi-b.com/J/2012/02/post_524.html
یعنی ایشان معتقد است که اولا در لیبی مثلا "انقلاب "شده است و حکومت شورایی یک مشت ماموران سیا و اسلامی ها و رژیمی های سابق حکومت قذافی را "انقلاب "مینامد که غربی ها خود را با ان تنظیم کردند و به یمن آن نیز پنجاه هزار انسان را کشتند و ساختارهای لیبی را نابودکردند و اکنون هم جنگ داخلی بین گروههای متخاصم در حاکمیت جاری است و نقض حقوق بشر انقدر زیاد است که صدای اربابان را هم در آ ورده است
بعد هم دم خروس خود را بیرون میزند که خواستار چیست ومیگوید:گر دولت و یا حزب و و سازمان و نهاد بین المللی ای نگران تروریسم اسلامی در
منطقه و یا حتی نگران دستیابی رژیم اسلامی به سلاحهای هسته ای است باید از
مبارزات مردم ایران حمایت کند چون راه حل واقعی این مسائل هم انقللاب مردم
است
حمید لیدر از یک طرف میگوید که نباید مردم "امیدی "به این باصطلاح غربی ها -نکند بگویی امپریالیسم که سنتی است !-ببندند ولی به یکباره نگرانی ان ها را درک میکند واز انها مانند رجوی خواستار حمایت میشود که ریشه "این تروریسم اسلامی "و "بمب هسته ای "رژیم در گرو حمایت از "انقلاب "مردم ایران است حتما به سبک لیبی با بمب و نمیداند که "تروریسم اسلامی "فرزند هلال زاده همین باصصطلاح امپریالیستهاست ، ببخشید غربی هاست بقول حمید لیدر مدرن
بعد هم با یک سخن متناقض دیگر از یک طرف خواستار "تحریم سیاسی "است وهم مخالف جنگ وتحریم
از یک طرف میخواهد نان این تحریم ها که نتیجه اش فشار به مردم زحمتکش را فرصت طلبانه از نظر سیاسی بخورد و از رنج مردم در ابتدا میگوید ودل میسوزاند که مردم باید خود را متشکل علیه این گرانی وبیکاری کنند و از طرف دیگر ناله از تحریم های بین المللی میکند واز طرف دیگر میگوید که "تحریم سیاسی "کنید ولی "تحریم اقتصادی "نکنید واین هم از همان دوول امپریالیستی ، ببخشید غربی که نباید "امید به انها بست"و. قبلا رهنمود ش را داده است که نکند از ین غربی ها چیزی بخواهید که توهم است . این را میگویند سیاست یکی به تخته ویکی به میخ یا نعل کوبیدن وهمان استراتزِی تاقاریسم رجوی که میگوید تاقاری بشکند و ..... !یعنی طرف هنوز نتوانسته است وعاجز است که یک استراتزِ ی روشنی برای خود ترسیم کند . هنوز نفهمیده است که از دل تحریم در خدمت سناریوی جنگی نمیتواند دمکراسی و انقلاب بیرون بکشد هنوز نفهمیده است که این تحریم های امپریالییستی در چهارچوب سناریوی جنگی است و هنوز درک نکرده است که مگر میشود رژیمی را "تحریم سیاسی "کرد ولی "تحریم اقتصادی "نکرد برعکس ان ممکن تر است چرا که د راثر مبادلات سیاسی است که امکان اقتصادی هم بوجود میاید از یک طرف خواستار بسته شدن سفارتهاست خوب از کی :از همان "قدرتهای غربی "بخوان امپریالیستی که دارند تحریم وجنگ را فراهم میکنند و مردم هم نباید به قول رهنمودهایش به انها امید ببندند وبه همان جنایتکارانی که بخشی از وضعیت فلاکت بار انها را با تحریم وجنگ روانی وفضای جنگی و تهدیدات جنگی واقعی دامن میزنند . مگر ا مپریالیستها برای چه پای به منطقه گذارده اند مگر نه اینکه منافعشان را چه از نظر سیاسی و چه از نظر اقتصادی تامین کنند آیا این منافع میتواند با منافع توده های زحمتکش همسو باشد که از آنها حمید لیدر میخواهد که به حمایت از "انقلاب مردم بپردازند"تا مبارزه با "تروریسم اسلامی "و علیه "بمب اتمی "رژیم بنمایند. حمید لیدر درواقع باز به مردم حقیقت را نمیگوید که این باصطلاح خودش غربی ها دشمن مردم هستند مانند جمهور اسلامی بلکه با تعارفات میفرمایند که "نباید به انها امید بست آنها در پی منافع خودشان میباشند"خوب این منافع چیست ؟وچگونه میتواند با منافع مردم ایران در یک جهت باشد؟که شما خواستار حمایت غرب از مردم ایران وخواسته های بحقشان میباشید ؟حمید لیدر که بهمراه حزبش سطح مبارزات مردم زحمتکش را به "جنبش برهنگی "تنزل داده اند که یک جریان بورژوایی است که بیشتر برای انحراف مبارزات مردم زحمتکش تدارک دیده شده است ..انها با اکس مسلم ومینا احدی برروی "فرش قرمز های هالیوودی "بورژوازی بطوریکه خانم احدی یک بار بیان کرده بود قدم میزنند و با راست ترین نیروهای صهیونیستی راسیست همخوانی دارند وبر سر یک سفره مینشینند ودرواقع یک حزب بورژوایی است که به هر وسیله ای چنگ میا ندازد که خود را برای بورژوازی با قر وقمیش جا بیاندازد و ربطی به مبارزات زحمتکشان ندارد و قروقمیش هایش در تناقضات رهبر وعملکرد لیدرش میتوان بخوبی وبطور روشن مشاهده نمود ودر پس تمامی این پرحرفیهای حمید تقوایی یک حیات خلوت ساده بیشتر نیست که نه پیچیدگی مبارزات را درک کرده است ونه پیچیدگی اوضاع امروز را ومیخواهد تنها با شعارهای هوچی مابانه قضیه را در ذهن حل کند
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر